Рейтинг одобрения Путина упал за 10 лет с 79% до 59%.
Рейтинг неодобрения вырос с 8% до 22%.
Блестящий, неестественный, невозможный результат ни для какого западного политика, будь он хоть Черчилль, хоть де Голль. Объясняется этот феномен никак не личными качествами и не политикой Путина, а тем, что у нас полузакрытая страна и авторитарные традиции живы.
Но время течет по-прежнему – в одну сторону. Но выросло поколение, родившееся уже после СССР. В десятки раз за 10 лет вырос Интернет и поездки на Запад. Песок в часах будет сыпаться все быстрее, рейтинг неизбежно будет осыпаться быстрее, так что через 6 лет (к 2018 году) осыпется уже в естественном для западного политика темпе. Тогда ни о каких 59%, 50% и т.д. мечтать не придется.
"Что же из этого следует? Следует шить" – новое платье.
Придется менять имидж.
Придется отказаться от умирающего мифа – Помазанника, Царя, Героя, Нацлидера. Попытки удержать руками уходящий образ только ускорят его уход, сделают образ просто смешным – и все.
Власть Царя – Нацлидера куда больше и слаще унылой власти президента. Но за всякое удовольствие надо платить. Эта власть – хрупкая. Власть президента – твердая.
Потому, что власть Нацлидера и Героя основана на Народной любви, ныне глупо именуемой "рейтингом". Это – куда выше дурацких "бумажек для Запада", именуемых "законами", "институтами" и т.п. мурой. Поэтому рейтинг с таким нелепым волнением считают "дрожащими руками", вглядываются в строчки "слезящимися глазами". В общем, такая власть – охлократия в режиме нон-стоп.
Власть президента ни от каких рейтингов не зависит, опирается на Закон. Рейтинг считают один раз – в день выборов. С этого момента власть получена, она ограничена Законом, но внутри своих границ – абсолютна, на части не делится, функцией от рейтинга не является. Рейтинг Буша во время второго срока был просто отрицательным, как и рейтинг Саркози – к их власти это не имело НИКАКОГО отношения. Не горячая охлократия, а прохладная демократия.
Мораль проста и танки наши быстры – Путину придется править, опираясь не на харизму, а на институты.
Дело непривычное. Институты лежат в руинах, умеют лишь холуйски лизать, холуйски сачковать и холуйски воровать. Что ж делать… Какие есть. Потихоньку подтянутся – времена меняются и институты меняются вместе с ними.
Когда-то обозначая для переписи населения свою профессию, Николай Романов сказал "Хозяин Земли Русской".
Обозначая свою профессию для переписи, Владимир Путин сказал "Услуги по обслуживанию населения". Точно. Шутил ли чиновник №1 или нет – неважно. Сейчас эта сказка будет становиться былью – иного не дано.
Путин – абсолютно законный, легитимный президент до 2018 года. Любые детские песенки про "фальсификацию подсчетов" не стоят ломаного гроша – 99,9% населения (а отнюдь не 59% поддерживающих Путина!) с ужасом шарахнутся от одной мысли о "пересчете голосов", о хаосе в стране и власти, связанном с таким маленьким "исправлением фальсификаций". В США, да во время выборов, можно преспокойно пересчитывать голоса во Флориде – а правит в это время другой президент, к выборам отношения не имеющий. В России, через год после выборов, когда запасного президента нет, "пересчет голосов" — это такое робкое название гражданской войны. В самом лучшем случае, по образцу октября 1993 года. Так что правильно считали или нет в Дагестане, но жить хочется спокойно – здесь и теперь. Тем более, все знают – и тот же рейтинг ясно доказывает – большинство безусловно ЗА Путина. Как тут не считай, не пересчитывай… В общем, люди – не сумасшедшие (за малыми исключениями – иных сердешных даже от моих постов колбасит) и крушить существующий (пусть плохой) порядок вещей в угоду каким-то абстрактным идеям и вполне конкретным амбициям вполне конкретных (абсолютно неавторитетных в обществе) людей не станут ни за что. Удавиться на "кривой Гаусса"?! Спасибо.
Поэтому Путин может быть спокоен – никто не может его снять по беспределу.
Погубить себя, спилить сук, на котором сидит, как всегда может только он сам.
Для этого нужно лишь одно – плевать против ветра времени.
Пытаться любой ценой догнать вчера, изображать Нацлидера – все в большем одиночестве. Играть Царя – при все более мрачно ухмыляющемся зале. Если его личный вектор все круче станет расходиться с вектором того самого народного мнения – плохо дело. Все наизусть известно – и про Веру и про Царя и про Отечество. И про борьбу с врагами Народа и Родины, неизменными от века, про теорию заговора, оборонное сознание, про западных консультантов, профессоров и шпионов…
И т.д. и т.п. Ночью разбуди – от зубов отскакивает. Только вот – пустое это дело. Белоруссию после 12 лет правления – не построишь, Узбекистан или Казахстан – тем более. А Россию и правда можно расколоть и расшатать до основания. Институтов – нет, элита – расколота и озлоблена, а рейтинг – как журавль с подбитым крылом, все не поднимается. Прочной будет такая власть? Могут ее опрокинуть изнутри свои же царедворцы – в союзе с "непримиримыми борцами" извне?
Какова же альтернатива такому развитию событий? Элементарно простая: ты по закону – и с тобой по закону.
Чем более власть Путина (и, соответственно, вся система власти!) будет сближаться с сухим и скучным формальным законом – тем она будет прочнее. Рейтинг все равно будет снижаться – это-то нормально. В 2018 все равно придется по-честному уходить и без всяких "личных преемников". Преемник будет коллективным – выдвинутым из правящих элит и победившим в результате публичной конкуренции. И не "как на Западе", а всего лишь как на Украине.
Вот такая развилка.
Можно любой ценой накачивать рейтинг.
Можно править не по рейтингу, а по закону.
На Восток, за рейтингом пойдешь – или на Запад, за Законом пойдешь.
Есть свои плюсы и трудности на каждом пути.
Но первый ведет к власти высокой и нестабильной. Второй – к власти приземленной и стабильной.
